Aanbevolen: zo mooi en ontroerend geschreven!

Een halve dochter...

vrijdag 14 augustus 2015

En waarom ook niet?


Toen ik gisteren als forens in de trein van Zoetermeer naar Den Haag reisde viel mijn oog op de column van Sigrid Stamkot in de Metro met als titel: "En waarom ook niet?". Sigrid verbaasde zich over het keurslijf van de mode. "Als meisje droeg je een jurk en als jongen een broek. Klaar. Punt.  Dat was nou eenmaal zo: het lag voor je klaar en je trok het aan, niets meer, niets minder." Sigrid constateert dat de laatste tijd de grenzen vervagen tussen mannen en vrouwen en dat een toonaangevend warenhuis als Selfridges zelfs een genderneutrale mode-afdeling heeft geopend. De kleding hangt er door elkaar en is dus niet onderverdeeld. In Amsterdam is in maart door het kledingmerk 'Nobody Has To Know' (NHTK) een winkel geopend waar uit niets is op te maken of de kleding voor mannen of voor vrouwen is. "En waarom ook niet?" Vervolgens geeft Sigrid voorbeelden uit eigen ervaring dat grenzen vervangen en dat ook zij gewoon op de mannenafdeling shopt en daar af en toe een leuke trui scoort. Zij geeft daarbij aan niet de enige te zijn: "Ik zie ook vaak genoeg meiden de broek van hun vriend aantrekken." Conclusie van Sigrid: "En zo komen we maar weer terug op de grote Coco Chanel, die in de jaren twintig al besloot dat het onzin was dat vrouwen rokken en jurken aan moesten... Het duurt even honderd jaar, maar de modewereld en steeds meer ook het straatbeeld is inmiddels zo ver." Volgens mij waren de modewereld en ook het straatbeeld al lang zo ver, althans voor de meisjes en de vrouwen, die reeds lange tijd in principe alles kunnen dragen. Het omgekeerde echter, dat mannen shoppen op de damesafdeling, of nog een stapje verder, dat mannen de jurk of rok van hun vriendin aantrekken, nou, dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. De modewereld heeft daartoe zeker wel pogingen ondernomen (denk maar aan de mannenrok van een modeontwerper als Jean Paul Gaultier), maar het straatbeeld (lees, de doorsnee man én vrouw) is zeker nog niet zo ver, al doe ik natuurlijk mijn best dit te veranderen ;-). Maar dit zal ook wel weer even zo'n honderd jaar duren.
 

And why not?

Yesterday when I was travelling by train from Zoetermeer to The Hague, where I work, my eye was caught by a column by Sigrid Stamkot in the Metro newspaper with the title: "Why not?". Sigrid was surprised by the straitjacket of fashion. "Girls wear dresses and boys wear pants. Period. That is just the way things go... The dress or pant is waiting for you and you put it on, nothing more, nothing less." Sigrid notes that lately the boundaries between men and women are vanishing and that a leading department store like Selfridges even opened a gender-neutral fashion department. The clothes just hang together and is not divided by sexe. In Amsterdam in March this year the clothing brand 'Nobody Has To Know' (NHTK) opened a store where there is no distinction between clothing for men or for women. "And why not?" Sigrid then gives examples from her own experience that boundaries are vanishing and that she has no problem shopping in the men's department. Last time she bought a cute sweater. She acknowledges that she not  the only one: "I often see enough girls wearing the pants of their friend." Sigrid concludes her column: "And so we go back in time again to the great Coco Chanel, who already decided in the twenties that it was nonsense that women had to wear skirts and dresses ... It took a hundred years, but the world of fashion and more and more the street scene finally got there." However according to me the fashion world and the street scenes have reached that mile stone long ago, at least for the girls and the women who can wear, thanks to Coco Chanel, basically everything. The opposite however, men shopping in the women's department, or men wearing dresses or skirts of their girlfriends, well, I don't see that happen in the nearby future. The fashion world centainly has made attempts (think of  fashion designers like Jean Paul Gaultier), but the street scene (the average man and the average woman) certainly is not ready for it, although I do my best, of course, to change this ;-). But I suppose this will take another hunderd years.

3 reacties:

Sonja van de Sande zei

Als we terug gaan in de oudheid, dan kijk ik naar Cesar, die had toch ook een jurk. Toen werd het een gewaad genoemd. De broek is eigenlijk een werk outfit, gedragen door werklieden. Pas in de Middeleeuwen werd de broek voor de man fashion.
En eigenlijk vond ik het wel mooi hoor die prachtige tunieken die Egyptenaren droegen. In principe zijn we door de jaren heen gebrainwashed... Kijk ik zie Paul niet met een jurk aan zijn Parset induiken, de lieverd blijft geheid haken aan al die componenten...

remco0808 zei

Precies Sonja, het is maar net wat 'we' gewend zijn. Ik vind kanten topjes en lange rokken gewoon te mooi om niet te dragen, al 'hoort' het dan wellicht niet bij het lichaam dat mij is toebedeeld door Moeder Natuur 😃 Maar wat is een Parset eigenlijk...? Groetjes, Remco

Lalehs Struggle zei

Rokken en jurken staan mij vaak niet goed.
Ik heb er het figuur niet voor en dan voel
ik mij ongelukkig.
Ik draag graag broeken en het liefst ook die niet de strak zitten.
De Boyfriend jeans kwam een paar jaar geleden in de mode en die
zijn nog steeds te koop.
Alsof je de broek van je boyfriend of broer ofzo aan hebt, zit heerlijk hihi.
Soms houd ik ook wel van meisje meisje kleding, maar ik heb gewoon niet
1 bepaalde kledingstijl.
Ik trek aan waar ik die dag zin in heb.